Matt Cutts intervient dans une conference a Paris
Mercredi 26 mai 2010, Matt Cutts intervient dans une conférence SEO à Paris. Je n’ai pas pu y assister
personnellement, mais pas mal de référenceurs étaient présents, pas mal d’articles fleurissent sur le net pour nous rapporter les faits.
Rapide rappel, Matt Cutts est le Responsable de la lutte anti-spam chez Google, il communique très souvent sur le référencement et le SEO, il est donc très suivi par la communauté.
Voici un résumé avec mes commentaires, de différentes sources (en bas de page), qui résume les informations données par Matt Cutts pendant son intervention.
- La fréquence de crawl dépendrait du PR. Je ne suis pas vraiment convaincu, certains sites ayant un PR de « seulement » 3-4, sont tout de même crawlés plusieurs fois par jour. Après, est- ce qu’un PR 8 est crawlé toutes les 15 minutes ?
- Des allusions au « trust rank », qui influencerait énormément le positionnement d’un site.
- La valeur d’un Backlink est plus importante que le nombre de Backlink. Tout ceci étant relatif, personnellement je pense que les deux sont importants, il faut en avoir une certaine quantité, avec quelques « bons » liens. Bon ce n’est pas une nouveauté, on l’entendait déjà en 2002.
- Il faut varier les expressions présentes dans le site. Rien de nouveau, Google a déjà annoncé l’importance de la sémantique.
- Bien choisir les mots clés pour le nom de vos catégories (une évidence souvent négligée).
- Positionnez-vous dans un premier temps sur des expressions « simples » (voire long tails), avant de vous positionner sur des requêtes concurrentielles.
- La géolocalisation va prendre une part encore plus importante.
- Il ne faut pas sur-optimiser une page, il ne faut pas avoir l’adresse de la page rewritée, la « meta title » et le « H1 » identique.
Comment améliorer le fameux « trust rank » ?
Ici, ce n’est qu’une confirmation de ce qui à déjà été dit ou pressenti par les référenceurs.
- Faire parler de son site
- Mise à jour régulière de votre site, mais également rajouter de nouvelles pages, voire des nouvelles catégories si c’est nécessaire.
- Essayer d’apporter un service «utile » et si possible original
- Savoir être original
- Partager vos codes sources
- Savoir affirmer ses opinions, voire créer la controverse
- Parler de votre site sur twitter, facebook
- Ne pas hésiter pas à faire des vidéos.
Autre informations :
Google continue sont travail d’optimisation pour son moteur de recherche, pour que les pages n’ayant pas vraiment de valeur ajoutée, n’est pas un bon positionnement. Le cloaking n’est pas une technique interdite, si elle est utilisée de manière pertinente. Utilisez les outils Google, c’est bien.
Les sources :
Une vidéo effectuée par l’association SEO CAMP avec bientôt une traduction sur leur site, et une vidéo avec des sous titres.
Le blog d’axe-net
La charmante dame de PinkSEO nous livre également son résumé.
: Trackbacks are disabled.
mai 27th, 2010 - 22:30
mai 27th, 2010 - 23:57
Disons que c’est plus une synthése, pour plus d’information il faut voir mes sources
si non pour la question : un algorithme est quelques choses de mathématique. ok. mais là, la formule a plus de 200 parametre, et je soupsones que personne ne la connaise vraiment entiérement, chacun en connaissant une partie.
Résultat, ils ne peuvent parler que de « leur » partie. Donc, Matt Cutts nous parle principalement de la lutte contre le duplicate content, et du spam de l’index de Google.
Il a tout de même confirmer certaine chose … enfin , je dirais donc que tu te trompe en partie, et que tu as raison d’un coté … (oui c’est une réponse de normand)
mai 28th, 2010 - 08:54
Sinon, on n’a pas appris grand chose, ça confirme juste certaines choses, quoique sur certains points (ordre des mots dans la page) je ne suis pas totalement d’accord, alors voilà
mai 28th, 2010 - 09:23
Oui ce que je voulais dire c’est que certaines choses sont difficilement « interpretables » comme :
(en prenant les expressions de Blog Axe Net)
« Soyez intéressant ou amusant pour faire parler de votre site. »
« Apportez un service utile »
« Proposez des analyses, votre vision des choses. »
« Trouvez une niche créative. »
« Créez la controverse »
…
Comment une machine peut elle interpréter l’originalité?l’utilité?une controverse? Mise à part par l’importance que le web lui attribut (trafic, BL, intéractions, réseaux sociaux etc.)
Je trouve ces conseils plus marketing que réellement référencement, même si les deux sont liés.
mai 28th, 2010 - 15:38
le lien est plus que mérité ^^
Si non , pour l’ordre des mots dans la page, je ne suis pas d’accord non plus, c’est même pour cela que je ne l’ai pas cité dans mon article
mai 28th, 2010 - 15:47
LoL ! en fait Matt Cutts est normand
Matt Cutts et toute l’équipe de Google essaye d’avoir un algorithme qui se rapproche du comportement décrit.
Marketing ? Possible, allant dans le sens du « Trafic Maker » de sur, et le référencement englobe le tout.
La différence entre « black hat » et « white hat » ne se ferait elle pas à ce niveau la ?
White hat: coté marketing, propre on suit bien le dictat de Google …
Black hat : jouer avec les paramétres, tromper l’algorithme pour être mieux positioné …
Ce n’est qu’une vision (vulgarisé) des choses.